.:: SATOR ::.

Lukseja

Witaj, 37percent:)) ja cię nie zbluzgam tylko dlatego, że podobał ci się Zbieracz, w końcu fabularnie nie jest zły. Zwróciłaś uwagę na ważne rzeczy i dobrze kojarzysz fakty, spokojnie, więc nie ma za co za bardzo cię zjechać Smile

)
A wyrażenie "Dream Team" wchodzi do słownika jak Asmodaimon. Chyba zaraz stworzę temat.
Ktoś ma pomysł jak nazwać Asmodeusza i Lampkę? I przed i po trepanacji mózgu?

jiraz

Przed: Demolition Duo? XD

Hm, wiesz, to zależy, o gustach się nie dyskutuje i głupio czyjeś podważać^^

Ja przywiązałam sie głównie do postaci, które wieki temu odnalazłam w opowiadaniach MLK (mlekaXD lol). W Siewcy powiem szczerze fabuła zaczęła mi powiewać po jakiś dwóch rozdziałach, bo zaaferowana byłam trójką Drago+Drop+Hazar. Wojna, bla bla, dla mnie liczyli się Archaniołowie, postacie poboczne, elyta Głębi...

W Zbieraczu tych postaci nie ma - z tego co mówią ci, co przeczytali (kurna, nie ma mnie w Polsce akurat jak w końcu wydali Zbieracza i Bleacha=___= Sucks!) Pani autorka chyba naprawdę znielubiła swój twór, skoro tak go traktuje, wyczuwam tu to, co zaistniało w ostatnim tomie Wiedźmina (wybacz mu, Jasności), gdzie Sapkowski, zmęczony już Geraltem, postanowił go w sposób idiotyczny uśmiercić i w imię jakiegoś dziwnego sprzeciwu konwencji zmarnował bardzo klimatyczną "final action" wiedźmińskiej zbieraniny bohaterów=___=

Chyba poczekam aż drugi tom Zbieracza Burz ukaże się na półkach i ktoś mi powie, że to wszystko okazało się żartem Jasności, a tak naprawdę to tylko się śniło dzieciakom.

Saucerhead Tharpe

Przebiłem się przez wszystkie wcześniejsze posty i muszę powiedzieć, że pasjonująca lektura.

Na chłodno analizując - jestem przekonany, że cel jaki założyła sobie Maja został w pełni zrealizowany. "Zbieracz" okazał się pozycją, która zaskoczyła, zburzyła utarte opinie o bohaterach, konstrukcji literackiej, wywarła silne emocje, w wielu wypadkach skrajne. Że nie wspomnę o wielkim zapłonie fan-fiction

Mając na uwadze powyższe, krytyk literacki mógłby już w tym momencie składać Mai gratulacje.

Osobiście od samego początku nie wyobrażałem sobie (jak widzę inaczej niż niektóre z przedmówczyń) "Zbieracza" jako kontynuacji w stylu "co tam dalej u <wstawić imię ulubionej postaci> " Miałkie to by było i bez polotu. Mało tego. Uważam, że w takiej sytuacji książka zadowoliłaby marginalną - podkreślam marginalną liczbę fanów. Kontynuacja bez zaskoczenia, powielające schematy z poprzednika, ortodoksyjnie traktująca pierwotne koncepcje bohaterów jest jak "Oszukać przeznaczenie 52", "Piła Fafnaście", czy inne tam "Rocky 754". No wiecie o co mi chodzi...

Przy fabularnym założeniu "Stwórca decyduje się na użycie czerwonego guzika" oczekiwałem właśnie takie burdelu jaki zaserwowała Maia. W obliczu zagrożenia heroicznie zachowują się tylko bohaterowie Tolkiena. I to do wyrzygania.
Tu bajzel jest malowniczy - w końcu w konsekwencji uruchomienia Abbadona populacja anielsko-głębiańska globalnie straci robotę, perspektywy, sens istnienia. No kryzys, kurde.

Dlaczego nikt jeszcze nie obwołał Daimona bluźniercą i zdrajcą organizując największe w historii Niebios polowanie

Osobiście oczekuje, że w kontekście fabuły szlag do reszty trafi Lampę - on mi się od początku nie widział jako Pan Głębi. Za mało jest piekielny. Gdyby miał jaja powinien opanować Ziemię zanim Abbadon przywali jej z Gwiazdy - tak dla zasady. Mam nadzieję, że ktoś ze starych rodów Głębi zwietrzy taką okazję. Tym bardziej, że Zgniły się gdzieś podział. A propos - dopiero teraz widać, ile Lampy znaczyła jego obecność.

Michał, jak kto ktoś wcześniej napisał leci po najmniejszej linii oporu. No i dobra. Michał jest zawodowym trepem. Generalnie myślę, że i tak się hamuje - na jego miejscu wyprowadziłbym Zastępy Pańskie i Szarańczę na wszystkie nieba, wprowadził stan wojenny i profilaktycznie odstrzelenie co bardziej podejrzanego elementu. W końcu czas zrobić porządek w Niebie, a nic nie służy stabilizacji bardziej niż rozpędzona Markava, albo wkurzony Tron.

Duet Gabriel - Razjel - tu jest zdecydowanie git. Na tych Panach można polegać.

To wszystko wpisuje mi się w koncepcję fabularną - jest sytuacja kryzysowa, ale czy według opisów - nie macie wrażenie, że wreszcie Stwórca przyjrzał się swojemu dziełu i podjął słuszną decyzję?
Według mnie nie ma do czego wracać - eksperyment się nie powiódł, a to, że Gabriel podejrzewa Daimona o szaleństwo tylko umacnia mnie w przekonaniu, jak bardzo jest krótkowzroczny i jak daleko odszedł od Pana.

Na zdrowy rozsądek to niebo zastane w uniwersum Mai jest koszmarem. Jak przywrócić zasady dobra? Siłą?

W kontynuacji liczę na pogłębienie kryzysu i kolejne niespodzianki. Może niech ktoś na wejście ukrzyżuje Hariela?

No i naprawdę nie wiem jak to się skończy. I to mnie cieszy najbardziej. Jest czynnik chaosu, jest nieprzewidywalnie, nieobojętnie i żadną miarą nie jest to "Siewca Wiatru II"

O-Ren

Saucerhead Tharpe- osobiście nie wątpię, że Maja świetnie wykonała swoje zadanie, jako wierna fanka znam jej twórczość.
Jednakże nasze pretensje (a przynajmniej moje) wynikają ze zbytnich nadziei związanych ze ''Zbieraczem''. Oczywiście nie twierdzę, że kontynuacja ma być rodem z durnych hollywoodzkich scenariuszy typu ''Piła 30'', ale czytając ''Zbieracza'' widać druzgocącą wręcz zmianę. I nie chodzi tu tylko o bohaterów, ale także poniekąd o prowadzoną akcję, konstrukcję fabuły, klimat. Mam nieodparte wrażenie, że Maja nie siłę chciała zrobić z Królestwa ''Bad Land''. Czytając ''Siewcę'' od samego początku czuło się, że Niebo Kossakowskiej to nie kraina mlekiem i miodem płynąca, ale miejsce korupcji, biurokracji i zakłamanych mord. ''Zbieracz'' dostarcza nam dopełnienie tego obrazku, ale w stylu, który nie przypadł mi do gustu.
Inna sprawa Jasności- tu się z Tobą zgodzę. W końcu Pan stworzył Ziemię i ma święte prawo ją zgładzić, nawet rękami swojego sługi. Niestety autorka zrzuciła na ten wątek gigantyczną bombę atomową, robiąc z archaniołów lekkich przygłupów, którzy lecą po najprostszej linii oporu. Chodzi tu głównie o stwierdzenie, że Daimon jest opętany i należy go jak najszybciej przydusić.
Michała nie przeboleję. Sam pomysł dotyczący opętania przez Cień jednego ze świetlistych jest fajny, ale tutaj polecę po kanonie i za Chiny nie przełknę tego, że akurat padło na Michała. Dla mnie od zawsze na zawsze jest najwyższym z aniołów, Bożym wojownikiem odpornym na sztuczki Antykreatora. Przez chwilę wydawało mi się do całkowicie głupie, później do zniesienia, lecz ostatecznie nie do przełknięcia. Chociaż pozostaje kwestia tego, że Jasność zniknęła pozostawiając swoich poddanych na lodzie i jak wiemy, Jej moc paruje z Królestwa w ekspresowym tempie.
Zobaczymy jak to się wszystko potoczy w 2 tomie, który pewnie wyjdzie gdzieś na jesień znając życie.

Saucerhead Tharpe

O-Ren ja sobie cenię to co sądzisz i piszesz o twórczości Mai. Moja wypowiedź nie była polemiką, czy "prostowaniem poglądów" - to moje wrażenia z czytania.

Ciekawe to wszystko, cała atmosfera wokół "Zbieracza". Cieszę się, że dobrze przeczułem taką możliwość - teraz pytań do Mai nie zabraknie, a ja zapełniłem jej kalendarz spotkaniami autorskimi.

Podejrzewam, że świadomość istnienia tak wielkich i rozbudzonych nadziei mogła przez dłuższy czas działać na Maję hamująco. Ona od pewnego czasu właściwie nie kryła się z niechęcią do "Mai od Aniołów". Nie podejrzewam jej jednak o to, że "Zbieracza" pisała by utrzeć nosa fanom.

Ona, w mojej prywatnej opinii, z premedytacją zagrała na emocjach fanów "Siewcy" . Zrobiła to by osiągnąć określony stan literacki. Jak dotąd, poza Panią z Qfanta (jej zresztą nie liczę) nikt jednoznacznie w 100 proc. się nie zawiódł. Uczucie, które panuje na Satorze wygląda na, bo ja wiem, zszokowanie? Wstrząśnięcie?

Nie ma zgodnego chóru - zdradziła nas, haft, profanacja, nie chcę jej znać.

Myślę, że w ogólnym rozrachunku "Zbieraczem Burz" jest sama Maja - wywołała burzę emocji w niejednym Czytelniku. Pytanie co z tym dalej zrobi. To nie jest autorka, która nie wie jak grac na emocjach. jestem przekonany, że wytrącenie z równowagi fanów "serii anielskiej" czemuś będzie służyć.

Patrzę na "Zbieracza" z innego dystansu niż resztą - fabułę znam już kilka miesięcy. Oceniam reakcje, zastanawiam się nad przyczynami i myślę co będzie dalej.

Czy Maja pogodziła się z Aniołami? Czy na dłużej zagości w uniwersum? Dla mnie wiele na to wskazuje

Lukseja

Tharpe, podpadłeś mi oczerniając byłego tatusia. No kretyn kretynem, ale nadal jedak sentyment do idioty pozostaje <szloch>.
Widzę, że nad Michaelem zbierają się czarne chmury.
Ze swoją recenzją jeszcze się wstrzymam. Smile

Elspeth

Łoż, jak dawno mnie tutaj nie było...nowa powieść Kossakowskiej to idealny powód do powrotu Smile

Widzę, że nie zostawiacie w większości suchej nitki na Zbieraczu. Powiem tak - przeczytałam Wasze zarzuty, książkę dopiero czytam, ale póki co zgrzytów nie ma. Zły Michał?Czemu nie? Daimona sama bym ubiła (nigdy go nie lubiłam), Gabriel i Razjel już wcześniej się bardzo lubili (bez podtekstów homo), Lucyfer miał charakter jedynie w Obrońcach Królestwa. W Siewcy był on podobny do bohatera romantycznego, co nie zmienia faktu iż jest moją ulubioną postacią. Rozwiązanie z Zbieraczu póki co mnie satysfakcjonuje. Ogólnie rzecz biorąc, takie wywrócenie wszystkiego do góry nogami nieraz się sprawdza. Mi się podoba Smile

Czemu się wszyscy mają kochać?

Lukseja

Ke? Keskese? Że co? Ktoś poza mną ma Lucyfera jako ulubioną postać? <spada z krzesła>

Elspeth

Ależ oczywiście!Kiedyś nawet o tym pisałam Very Happy

Ale to trzeba by się było dokopać do starych postów. Mam tylko nadzieję, że mnie przez to nie znienawidzisz Smile

Lucek jest absolutnie fantastyczny ( Sory Michał. Gabi, ale ktoś musiał to powiedzieć Razz

). Ale żeby nie spamować...mi się podoba bardzo ta karta dołączona do książki Smile

Velveten

Ja popieram O-Ren. Michaś opętany? Ten Michaś? Dużo bardziej podobałby mi się pomysł z opętaniem Rafałka Very Happy

(...right, nie tylko dlatego że go uwielbiam...) może w końcu ta postać ruszyłaby z kopyta i dała się we znaki? Wszak pani autorka dobitnie szafuje jego słabym charakterem...
(Daimonem steruje Cień. To przecież oczywiste - <rwie włosy z czaszki>)

A karta jest fantastic idea Very Happy

Saucerhead Tharpe

Lukseja

Nie, na odwrót, gdyby nie Upadek, nie byłoby mnie:D
Ale nie chwal się głośno, że jesteś ojcem. Oni, pomijając Samaela, są straszliwie seksowni.
Niewiele rzeczy jest dla kobiety seksowniejszych niż odpowiedzialność i miłość do potomka:)

Velveten

oh my god, do czego zmierza ta rozmowa...0_0

Do offtopu, kochani, zmierza właśnie tam Wink

M.

Elspeth

Ah, moja dusza sadysty śpiewa, kiedy czytam, że wszyscy opuszczają Daimona Very Happy

Jak ja go nie lubię...choć pewnie w końcu zmięknę. Może...*czyta dalej*

Saucerhead Tharpe

Velveten

hAHAHAHAHAHA! <zwija się pod biurkiem>

37percent

Kaczuszk@

Luksejo - zgadzam się z Tobą w zupełności, ale nie offtopujmy już. Wink

Issay

Ta to wie, kiedy co napisać! <opluła siebie, ekran i kota herbatą>

O-Ren

Offtop jak już wspominałam wiele razy bywa przydatny i wręcz zbawienny Very Happy

Ja po ''Zbieraczu'' mam zryw uczuć do Lampki (w tajnych kręgach zwanego Lampą) i uważam, że jest nad wyraz słodki z tą swoją nieporadnością. Jest mi go szalenie żal, przez Moda cierpi *pochlipuje cichutko*